EU Biocidal Products Regulation (EU) 528/2012 (EU BPR) کے تحت، ایک لکڑی کے طور پر فعال مادہ پروپیکونازول (EC نمبر: 262-104-4، CAS نمبر: 60207-90-1) کا دوبارہ جائزہ پرزرویٹیو کو بالآخر منظور کر لیا گیا ہے، اور دوبارہ تشخیص کی منظوری کی سرکاری دستاویز جاری ہونے والی ہے۔
لکڑی کی حفاظتی مصنوعات کے طور پر پروپیکونازول کے استعمال کا دوبارہ جائزہ اتار چڑھاؤ سے بھرا ہوا ہے۔ آئیے پورے عمل پر ایک نظر ڈالتے ہیں۔
یوروپی یونین میں پروپیکونازول کے استعمال کو PT8 لکڑی کے تحفظ کے طور پر باضابطہ طور پر 1 اپریل 2010 کو منظور کیا گیا تھا۔ دوبارہ جانچ کے عمل کے دوران، اس کی منظوری کی مدت کو بالآخر 31 دسمبر 2023 تک بڑھا دیا گیا۔
درخواست دہندہ (بنیادی طور پر LANXESS) نے 1 اکتوبر 2018 کو ضوابط کے ذریعہ مقرر کردہ وقت کے اندر مادہ کی دوبارہ جانچ کے لیے درخواست جمع کرائی، جس میں فن لینڈ دوبارہ تشخیص کے لیے اہم ملک ہے۔
مرکزی جائزہ لینے والے ملک نے 2 جون 2021 کو یورپی کیمیکل ایجنسی ECHA کو مادہ کی دوبارہ تشخیص کی رپورٹ پیش کی۔
ECHA نے 9 مارچ 2022 کو Biocides کمیٹی BPC کی تشخیصی رائے کو اپنایا: BPC نے سفارش کی کہ اس مادہ کے استعمال کی دوبارہ تشخیص کو منظور نہ کیا جائے۔ بنیادی طور پر درج ذیل دو نکات کی وجہ سے: یہ مادہ زمرہ 1B تولیدی زہریلے مادوں سے تعلق رکھتا ہے۔ یہ مادہ اینڈوکرائن میں خلل ڈالنے والی خصوصیات کا حامل سمجھا جاتا ہے۔
یورپی کمیشن EC نے ایک عوامی مشاورت کا انعقاد کیا۔
اس عرصے کے دوران، یورپی کمیشن، یورپی کیمیکل ایجنسی اور مختلف رکن ممالک بھی اس مادے کے بارے میں مسلسل بات چیت اور معلومات کا تبادلہ کر رہے ہیں۔ مختلف رکن ممالک کا یہ بھی ماننا ہے کہ پروپیکونازول لکڑی کے تحفظ میں فیصلہ کن کردار ادا کرتا ہے۔
عوامی تبصروں کے ذریعے، مندرجہ ذیل اہم نتائج اخذ کیے گئے:
1. اگرچہ tebuconazole propiconazole کے متبادل کے طور پر کام کر سکتا ہے، propiconazole لکڑی کی پھپھوندی کے عارضی علاج میں tebuconazole سے نمایاں طور پر زیادہ موثر ہے۔ اور tebuconazole خود بھی زمرہ 1B تولیدی زہریلا کے طور پر درجہ بندی کیا جاتا ہے.
2. مختلف عوامل کو مدنظر رکھتے ہوئے جیسے کہ منشیات کے اثر کی پائیداری اور پانی میں حل پذیری، پروپیکونازول لکڑی کی عمارتوں اور بوجھ برداشت کرنے والے ڈھانچے والی لکڑی کے علاج میں دیگر فعال مادوں کے مقابلے میں واضح فوائد رکھتا ہے۔ مثال کے طور پر، تانبا، کوارٹرنری امونیم نمکیات، بوران مرکبات وغیرہ۔
3. پیشہ ورانہ جوڑنے کے شعبے میں، جیسے کھڑکیاں، دروازے، چھت وغیرہ، OIT یا DCOIT پر مشتمل فنگسائڈ مصنوعات کو مختصر مدت میں پروپیکونازول کے متبادل کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا۔
4. لکڑی کے علاج کے دیگر طریقے ناپختہ یا مہنگے ہیں، اور پائیدار ترقی کے اہداف کے مطابق نہیں ہیں۔
5. وہ مواد جو لکڑی کی جگہ لے سکتے ہیں، جیسے کہ سٹیل، پلاسٹک، ایلومینیم، کنکریٹ وغیرہ، مخصوص علاقوں میں تکنیکی طور پر قابل عمل یا پائیدار نہیں ہو سکتے۔
6. اس مادہ کو منظور نہ کرنے کے معاشرے پر منفی اثرات فعال مادہ کے انسانی صحت کے لیے خطرے سے زیادہ ہیں۔
7. اس مادہ سے انسانی صحت کو لاحق خطرات کے پیش نظر، یہ سفارش کی جاتی ہے کہ خطرے سے نمٹنے کے لیے متعلقہ اقدامات کیے جائیں، جیسے کہ ذاتی حفاظتی سازوسامان پہننا اور انسانوں، جانوروں اور ماحول سے ممکنہ حد تک پروپیکونازول کی براہ راست نمائش کو محدود کرنا۔
8. مجاز پروپیکونازول لکڑی کی حفاظتی مصنوعات کے لیے موجودہ ایپلیکیشن ڈیٹا کی بنیاد پر، یہ نتیجہ اخذ نہیں کیا گیا ہے کہ مصنوعات میں موجود فعال مادوں یا ان کی باقیات کے انسانی صحت اور ماحول پر ناقابل وضاحت اثرات مرتب ہوتے ہیں۔
خلاصہ یہ کہ لکڑی کے محافظوں کے میدان میں پروپیکونازول کی اہمیت ناقابل تلافی اور ناگزیر ہے۔ لہذا، EC نے آخرکار پروپیکونازول کی منظوری کا جائزہ لینے کا فیصلہ کیا اور ممکنہ انسانی اور جانوروں کی صحت اور ماحولیاتی شعبوں کے لحاظ سے پروپیکونازول کے استعمال کی شرائط کو مقرر اور محدود کر دیا۔ ایک ہی وقت میں، یہ دیکھتے ہوئے کہ پروپیکونازول متبادل امیدوار مادوں کے دائرہ کار میں ہے، دوبارہ جانچ اور تجدید کی مدت 7 سال سے زیادہ نہیں ہوگی۔
مزید برآں، انسانی صحت کے لیے اعلیٰ درجے کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے اور اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ فی الحال اینڈوکرائن میں خلل ڈالنے والی خصوصیات سے لاحق خطرات کے بارے میں کوئی ٹھوس نتیجہ اخذ کرنا ناممکن ہے، ای سی نے یہ بھی فیصلہ کیا کہ پروپیکونازول کے ساتھ علاج شدہ لکڑی کا استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔ فرنیچر اور تفریحی سامان کی تیاری کے لیے۔ یورپی یونین مستقبل قریب میں باضابطہ منظوری کی دستاویز کا اعلان کرے گی، جو نومبر کے آخر میں متوقع ہے۔ ہمیں دیکھتے رہنے دو!
ماخذ: AgroPages
